В рамках 20-го тура чемпионата России в Самаре состоится встреча местных "Крыльев Советов" с московским "Спартаком". Если "красно-белые" сами не отдадут победу, как это чуть не случилось в прошлом туре, то три очка им гарантированы.
Это можно прогнозировать с той максимальной долей уверенности, которая вообще возможна в футболе. "Крылья" Оборина пока не превратились в оборинско-оборонительную машину по добыванию ничьих, какую этот специалист умеет и может построить. А "Спартак" Черчесова настолько хорош, что чувствует в себе силы вырывать победы у отчаянно защищающейся "Томи" за десять минут до финального свистка. Если бы я играл в тотализатор, то обязательно бы поставил на уверенную победу "Спартака". Пусть не оригинально и много не заработаешь, зато надёжно.
"Крылья" Оборина пока не превратились в оборинско-оборонительную машину по добыванию ничьих, какую этот специалист умеет и может построить.
Если помните, то в начале чемпионата было много разговоров о том, как хороша самарская команда. Находили в ней и надёжную оборону, что не так уж и странно, и эффективное нападение, и даже какую-то геометрическую гармонию атак, что совсем уж странно. Быть может, так оно и было, тем более, что второе место после 11-го тура заставляло искать в "Крыльях Советов" что-то особенное. Но, на мой взгляд, тогда и сейчас, ничего особенного в нынешней самарской команде искать не стоит. Легко, конечно, говорить о заведомом середняке российского чемпионата, что он середняк, когда клуб пребывает на 10-м месте, а не на втором, но это действительно так. И большой разницы в игре между "Крыльями" образца июньского и нынешнего я не вижу. Просто тогда Оборину везло, и он брал необязательные очки, как в матче с "Зенитом" после нелепого гола Бранко, а сейчас не везёт. Сам же уровень команды и стиль ее игры существенно не изменился по ходу сезона.
Отличительной чертой со знаком "минус" оборинской команды является ее невнятная, слабая и серенькая полузащита. Специально или нет, но Оборин убил такую яркую черту "Крыльев" Гаджиева, как фантазия и высокая импровизация в середине поля. Быть может, новому тренеру не нравится высокая степень риска при такой манере игры, но некогда острые хавбеки Бобёр, Ковба и Муджири перестали принимать оригинальные и потенциально опасные (как для чужих ворот, так и для своих – в случае обрезки) решения. Оборин пытается свести риск контратак к нулю, тем самым снижая и атакующий потенциал своей команды. Особенно показательна судьба Муджири в текущем сезоне, когда его выпускают на 15-20 минут в начале или в конце поединка, подчеркивая, что футбол Муджири нынешним "Крыльям" не нужен. Грузинский плеймейкер, чувствуя такое недоверие к себе и неодобрение его давней привычки рисковать, и вправду заметно потускнел. Винить Оборина, быть может, и не стоит, ведь прежде чем рисковать, он хотел бы выстроить надёжную оборону. Но, во-первых, не факт, что Оборин разрешит рисковать и при 100-процентной надёжности тылов, а во-вторых, что-то пока проблем в защите не уменьшается.
Вот и перед матчем со "Спартаком" основной центральный защитник Мэтью Бут схлопотал дисквалификацию, что совершенно точно добавит хлопот вратарю Макарову и седых волос тренеру Оборину. С другой стороны, и здоровенный лысый южноамериканец не очень-то надёжен в нынешнем сезоне. Нет, верхние забросы он, конечно, снимает, но позиционно частенько ошибается. И это, скорее, показатель общего невысокого тонуса команды, чем проблемы отдельно Бута. Нестабильность – вот главное и определяющее качество любого середняка. И "Крылья" здесь не исключение. Именно нестабильность приводит к таким результатам, как поражение 2:5 от "Локомотива" и победа 3:2 над "Динамо". Они объяснимы только отдельно, но никак не в совокупности.
С другой стороны, и здоровенный лысый южноамериканец не очень-то надёжен в нынешнем сезоне.
Тем не менее, есть у "Крыльев Советов" и новая фишка. Я имею в виду необычайно высокую зависимость всей команды от игры двух крайних защитников-африканцев Бранко и Ангбвы. Эти два парня проделывают поистине "негритянский" объём работы в каждом матче по всей длине поля и не боятся брать инициативу на себя. Если у них получается переигрывать соперников по флангам, то следуют опасные навесы-прострелы в штрафную, где бодаются Топич с Медведевым. Если же Бранко или Ангбва допускают ошибку и, например, не успевают вернуться в оборону, то именно их винят в пропущенных голах. Но некоторые критики не отдают себе отчёт в том, что если бы не активность чернокожих "челноков", то многих голов самарский клуб не забил бы. Ведь, напомню, креатива в центре у "Крыльев" никакого, а форварды сами по себе недостаточно эффективны, чтобы придумывать голы. Любопытно, что в последних матчах Оборин перевёл Бранко на позицию опорного полузащитника, отправив на фланг обороны Калешина. Не знаю точно, с чем это связано, но не исключено, что и с желанием тренера обострить действия полузащиты в том числе, ведь наглость и бесстрашие Бранко всем хорошо известны. Однако не думаю, что эта или какие-нибудь другие перестановки Оборина могут как-то обескуражить "Спартак". Повторюсь, что при должном подходе к поединку красно-белые обязательно увезут три очка с берегов Волги. Думаю, болельщики "Спартака" не обидятся за то, что обошёл вниманием их команду. Просто грядущий матч в Самаре – отличный повод поговорить о не самом раскрученном клубе российской Премьер-Лиги, в то время как о "Спартаке" говорено переговорено.
Черчесов в очередном матче должен просто приезжать и брать свои очки, благо команда на ходу. И нечего тут долго разглагольствовать.
Регистрация 
